2014-08-25來源:互聯(lián)網(wǎng)瀏覽量:
反觀吊頂行業(yè),無論是“抵制假貨”“抵制山寨”的權(quán)益舉動(dòng),還是“以假亂真”的品牌維護(hù),都未見行業(yè)刮起如冰桶挑戰(zhàn)般的參與風(fēng)暴,取得的成效自然不必言說,而模仿抄襲的“本事”卻逐日漸長。雖痛恨之,卻又無可奈何之,或許行業(yè)已“習(xí)慣”了這樣的狀態(tài)。
【建材網(wǎng)】毫無疑問,今年夏天網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)的爆破性事件非“冰桶挑戰(zhàn)”莫屬了。這場(chǎng)通過澆冰水拍視頻上傳社交網(wǎng)絡(luò)為肌萎縮性脊髓側(cè)索硬化癥(ALS)進(jìn)行籌款的接力游戲贏得了國內(nèi)外眾多政要名人、科技界大佬、體育明星以及網(wǎng)友的積極響應(yīng)。據(jù)悉,從七月底到八月中旬,ALS協(xié)會(huì)和全美的分會(huì)已收到近1000萬美元的捐款,相比2013年同期增長了近7倍,就中國而言,國內(nèi)的獲捐方“瓷娃娃”罕見病關(guān)愛中心三天時(shí)間內(nèi)就收到捐款近140萬元。
這樣近乎病毒式的復(fù)制效應(yīng)是極其驚人的。雖隨著冰桶挑戰(zhàn)的不斷蔓延,“作秀”“營銷”等無關(guān)慈善的負(fù)面詞匯也相繼出現(xiàn),但對(duì)這項(xiàng)看似“自虐”的慈善活動(dòng)卻沒有絲毫的影響,畢竟他們真的“捐”了。
反觀吊頂行業(yè),無論是“抵制假貨”“抵制山寨”的權(quán)益舉動(dòng),還是“以假亂真”的品牌維護(hù),都未見行業(yè)刮起如冰桶挑戰(zhàn)般的參與風(fēng)暴,取得的成效自然不必言說,而模仿抄襲的“本事”卻逐日漸長。雖痛恨之,卻又無可奈何之,或許行業(yè)已“習(xí)慣”了這樣的狀態(tài)。
不可否認(rèn),集成吊頂行業(yè)在產(chǎn)品自主創(chuàng)新保護(hù)工作上沒有受到足夠的重視,產(chǎn)品研發(fā)投入比例較小,讓不少小品牌廠商鉆了空子,盜取他人專利、以次充好的謀暴利行為比比皆是,導(dǎo)致了行業(yè)的惡性競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)然,這與目前中國建材家居市場(chǎng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)法律法規(guī)的缺失也密切相關(guān)。但從主觀意識(shí)上,吊頂企業(yè)是否應(yīng)該“接力”起來,讓“打假”的維權(quán)行為凝聚成行業(yè)的一股正能量?答案,很明顯。
“冰桶挑戰(zhàn)”為何如此火?很大一部分原因取決于,它強(qiáng)調(diào)了參與者的自主選擇性,參與者可以將其作為一個(gè)游戲,在“玩”游戲的同時(shí)做了慈善,鼓勵(lì)了他人,但又不強(qiáng)制要求,這是人們較樂于接受的慈善行為,畢竟目前的慈善行業(yè)“水太深”,人人獻(xiàn)愛心的年代早已過去。換一個(gè)角度來說,即使只是澆冰水而不捐款,憑借這樣的傳播速度,ALS也已得到了社會(huì)的普遍關(guān)注。集成吊頂行業(yè)維權(quán)行為亦是自主選擇行為,畢竟對(duì)于一個(gè)品牌企業(yè)而言,出現(xiàn)假貨對(duì)自身的發(fā)展總是不利的,制定假貨侵權(quán)等管理辦法、建立維權(quán)組織團(tuán)隊(duì),將維權(quán)作為工作一大任務(wù),等等舉措都不失為利好的自發(fā)行動(dòng),當(dāng)然也不排除一小部分企業(yè)“跟風(fēng)”,“面服心不服”,“明一套暗一套”。但不管如何,至少打假等維權(quán)意識(shí)已深入人心,貫穿整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展,這就已經(jīng)足夠了。