2013-01-30來源:蕭山日報瀏覽量:
買55件羊毛衫,花了近9000元,最后超市決定不賣了。陳先生情急之下,往幾件羊毛衫上潑了油漆……昨天,“法律百事通”欄目接到一個消費維權的案例。一個正常的維權訴求,經過卻讓人大跌眼鏡。
【建材網】買55件羊毛衫,花了近9000元,較后超市決定不賣了。陳先生情急之下,往幾件羊毛衫上潑了油漆……昨天,“法律百事通”欄目接到一個消費維權的案例。一個正常的維權訴求,經過卻讓人大跌眼鏡。
陳先生說,18日下午,他在超市買了一件羊毛衫,標價是100多元。但是拿回去看了衣服上標注的成分后,他心生懷疑,買到的會不會是假貨?他覺得,這么高的羊毛、羊絨含量,衣服不可能賣這么便宜。
為了證實自己的猜測,第二天下午,陳先生又來到超市,向導購員要求拿55件同樣的羊毛衫。導購員讓陳先生付款之后來取貨。
然而,當陳先生在柜臺付了8900多元,回來拿貨時,卻被告知這批貨不賣了,原因是這批衣服還要調到其他" >其他地方去。陳先生一聽,覺得超市一定另有隱情。一急之下,陳先生往幾件羊毛衫上潑了油漆。“這樣他們只能賣給我。”超市人員見狀,也不甘示弱,一時間雙方起了爭執。
為什么要一口氣買55件衣服?陳先生說,消費者買到假貨之后,一般店家的處理方法是退一賠一。“我多買幾件,就是為了多賠一點。”陳先生說,包括他心急之下把油漆噴在衣服上,目的還是想把衣服買來,去做真假鑒定。但是這會兒超市提出,這些衣服遭到損壞,要追究陳先生的責任。
浙江法君律師事務所實習律師胡桂紅認為,陳先生認為買到的產品疑似假冒,想驗貨以維護自己的消費者權益,這個目的是合理的,但是采取的方式就不大可取了。她認為,陳先生作為消費者,要求對產品進行鑒定是一碼事,不會因為噴漆行為受到影響;但是他對超市的產品造成的價值損壞又是另一回事,對方提出追責的要求也是說得過去的。
胡律師提醒市民,遇到類似事件,如果不知道該怎么辦,可以向工商部門舉報。