2013-01-18來源:中國集成吊頂網瀏覽量:
前言:2012年經濟下行,眾多集成吊頂企業面臨成本上漲,業績下滑、庫存陡增、客流量減少、單店贏利能力下降、終端不動銷等等方方面面的壓...
【建材網】前言:2012年經濟下行,眾多吊頂" >集成吊頂企業面臨成本上漲,業績下滑、庫存陡增、客流量減少、單店贏利能力下降、終端不動銷等等方方面面的壓力。對集成吊頂行業而言,這些風險不可抗拒。而對于沒有大的資金流及渠道支持的中小集成吊頂企業,自身的抗風險能力更差,任何一個營銷策略上的失誤,都可能將之推入深淵。生存還是死亡,是每個集成吊頂企業都必須直面的問題。
反思原有渠道模式
傳統渠道VS現代渠道。在通路終端化的趨勢之下,很多中小企業加大了在現代重點客戶銷售渠道的投入。作為現代渠道的代表,重點客戶渠道已經成為大勢所趨;另一方面,它作為品牌宣傳的陣地,可以為通路招商提供品牌背書。
不過,重點客戶銷售渠道(KA)本身也充滿爭議。實際上,對于資金有限的中小集成吊頂企業而言,是否進入重點客戶銷售渠道需要仔細考量。面對這樣的渠道格局,中小集成吊頂企業一味追求現代渠道是不明智的。實際上,中小集成吊頂企業需要在現代渠道和傳統渠道之間合理分配資源。在中國市場,通路在短期內不可能被重點客戶銷售渠道完全取而代之。相反,在經濟下行的趨勢之下,傳統渠道的一些優勢凸顯出來,比如費用低、貨物周轉快、資金回籠快、后續服務成本低等。 因此,在消費疲軟時代,集成吊頂企業不妨重新審視下傳統渠道。
對中小集成吊頂企業而言,要對現代渠道業務模塊進行調整和優化,使之成為企業的“包子”,而不是“包袱”。對于整體業績優良,單店營業額在地區同類終端中排在靠前梯隊,結算及時、無亂扣費用,總部集權制較高,配送、服務及時、企業市場維護人員能夠顧及優質重點客戶銷售渠道門店,可由廠家出面與之談判,整合雙方資源、實現共贏。
對于不符合上述標準的重點客戶銷售渠道門店,建議廠家讓出部分利潤,交由當地代理商與之合作,代理商在所在區域的配送、服務、門店管理等方面都有的優勢,且絕大部分代理商都不是經營一個品牌,多元化經營也“分攤了”其與重點客戶銷售渠道系統合作的各項費用支出。
選擇深度分銷時量力而行。近年,眾多集成吊頂企業都在實施深度分銷和渠道扁平化。過去幾年,許多企業的營銷重心已經由省會城市下降到地級市、再到縣級市,部分集成吊頂企業將渠道下沉到鄉鎮,有些集成吊頂企業甚至打算將在鄉村已經開發出一級經銷商。
深度分銷是“燒錢”的策略,對大品牌、大集成吊頂企業而言,渠道下沉相對容易實現,但對很多品牌影響力有限、資金、人力相對不足的中小集成吊頂企業而言,是否采用深度分銷就值得商榷了。對這類集成吊頂企業而言,采取逐步推進的策略更為穩妥一些:首先,深度分銷的區域有講究,有一定基礎的成熟市場才適合這種模式;其次,在開拓市場的時候,應遵循由近及遠(距離企業總部或根據地市場)的原則,以節省運輸、人力成本。再次,盡量選擇經濟相對發達、購買力強的市場開展深度分銷。
開發新渠道。近年,隨著互聯網的普及,電子商務的重要性與日俱增。很多家居建材企業進軍電子商務,但集成吊頂成品因其特殊性,線上銷售帶來的一系列售后問題至今仍沒有好的模式,所以,中小集成吊頂企業對網絡渠道應進行深度考慮,切不可冒進。