【建材網(wǎng)】前不久，有媒體報道稱，陜西省商洛市商州區(qū)金鳳山公園的綠化草被人用綠漆噴涂，甚至草坪四周的樹木和路燈底部都染成了綠色，此舉引起人們質(zhì)疑：如果說用油漆保護燈架、樹干等，也許能起到一定保護作用;給“一歲一枯榮”的小草噴涂綠漆，讓人哭笑不得。

實際上，此類“偽綠化”行為并非個例，總是花樣百出。有的給禿山刷綠漆，有的給墓碑刷綠漆，有的在城市里種上塑料綠樹，有的用刷了綠色涂料的圍墻遮擋破房舊院和垃圾，有的甚至在某個項目的示范現(xiàn)場突擊種植干枯的綠木樁……

近年來，人們的生態(tài)環(huán)境意識不斷提高，植樹種草、拆墻透綠、護綠愛綠等等都成了熱詞，也體現(xiàn)在行動中。在這種大環(huán)境下，一些地方對相關(guān)官員和職能部門的業(yè)績考評方式發(fā)生了變化，環(huán)境因素成了一項重要的績效指標(biāo)。真正的環(huán)境績效，應(yīng)該是植真樹種真草，并且保證成活率;應(yīng)該是切實整治臟亂差，有人收運垃圾，沒人亂倒污水。如果本身工作沒做好，卻為了營造“滿眼皆綠”的假象頻出怪招，企圖以假亂真，欺世盜名，只能招致百姓的反感。情節(jié)嚴(yán)重的，還應(yīng)追究當(dāng)事人涉嫌浪費、瀆職的問題。

從監(jiān)管者和考評者的角度看，他們真的發(fā)現(xiàn)不了“假綠”嗎?被人欺騙了也渾然不覺嗎?事實肯定不是這樣，但為什么這類事情一再發(fā)生呢?這就要說到一些干部的作風(fēng)。上級領(lǐng)導(dǎo)如果把環(huán)境考評當(dāng)成“考評秀”，把環(huán)境建設(shè)當(dāng)成“環(huán)境秀”，工作看表面，考評走形式，即使發(fā)現(xiàn)其中有詐，也是你好我好，形勢一片大好。更何況，據(jù)說某些地方的刷漆行為是得了“上邊”的授意，上所好者，下必甚焉。

現(xiàn)實中，給房屋、牌匾等個別設(shè)施“刷綠”無可厚非，但大面積、大范圍地給自然景觀和人文景觀“刷綠”，則有違自然規(guī)律和人間常理，無論它是為了展示綠景，還是為了應(yīng)付檢查，都不足取。用刷出來的綠色裝點環(huán)境，只有在特殊情況下才適度允許，因為這種做法很可能成為極其偽劣的“面子工程”。

如此“刷綠”，既不可能讓環(huán)境變美，也不可能讓生態(tài)變好，這種假象是對公眾的公然愚弄。公眾需要真正的青山綠水，而不是帶著油漆味的綠色。

是真植綠，還是假造綠，考驗政府的公信力。現(xiàn)在，生態(tài)文明建設(shè)成為建設(shè)中國特色社會主義五位一體布局的一部分，公眾渴望政府對生態(tài)環(huán)境真投入、真作為，而不是弄一些似是而非的“樣子貨”。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量如何，嚴(yán)格的考評當(dāng)然能說明問題，但較有發(fā)言權(quán)的還是人民群眾。想靠耍小聰明來忽悠領(lǐng)導(dǎo)，欺騙群眾，只能得逞一時，到頭來當(dāng)事者不是被人罵，就是被人笑。