2012-04-27來源:中華建筑報瀏覽量:
集成吊頂行業自2005年創立起,各種品牌評比便如影隨形沒有間斷過,誠信品牌、中國家裝五大品牌、十大品牌……來自不同機構的評比,你方唱罷我登場。筆者認為,面對紛至沓來的品牌評選,權威機構應盡快出臺公平、公正的科學標準,規范評比活動,讓真正的領軍企業脫穎而出,引領行業健康發展。
【建材網】吊頂" >集成吊頂行業自2005年創立起,各種品牌評比便如影隨形沒有間斷過,誠信品牌、中國家裝五大品牌、十大品牌……來自不同機構的評比,你方唱罷我登場。筆者認為,面對紛至沓來的品牌評選,權威機構應盡快出臺公平、公正的科學標準,規范評比活動,讓真正的領軍企業脫穎而出,引領行業健康發展。
品牌對企業發展的重要性不言而喻。尤其是對于新行業來說,市場還有待規范和整合,這時候在品牌評比中勝出的企業,必然會使其產品在競爭中處于優勢地位,從而提升其品牌,成為引領行業的方向標。
也正因為品牌力的效應,無論是知名大企業,還是剛出道的無名之輩都想通過多種渠道提升自己的品牌,贏得更多經銷商的青睞和消費者的信任。品牌對企業的巨大吸引力,給評比機構創造了生財之道。當一波又一波的品牌評比接踵而來,或企業交錢便可以買來一份“榮譽”,或企業尚未報名便被強制“參評”時,品牌評比的初衷就變了味道。這讓真正有影響、名副其實的品牌很受傷害——不參加吧,總有人參加,不上品牌排行榜,自己的品牌對于不知情的消費者而言,就會相對地減少“信譽”,無端受到損失;參加吧,去摘取太多重復的“榮譽”無疑是一種人力和財力的浪費。
品牌評比不是游戲,只有當選出的品牌具有名副其實的含金量時,比如其市場占有情況、質量保證能力、技術標準情況等,都遙遙領先排在前列,這樣的評比才能促進市場的公平競爭。
目前,國內評選機構的良莠不齊和混亂造就了少數中國品牌“金玉其外,敗絮其中”的難堪境界,這種勢頭正在向發展剛剛6年的集成吊頂行業演變,再加上企業自身的發展階段和自律等原因,必將催生各種“問題品牌”,使實力派企業和消費者蒙受損失。
集成吊頂作為一個新行業,要達到提高企業知名度、增強企業市場綜合競爭力、推動行業發展以及全面提升產品的科技創新和產品質量的目的,品牌評比的組織方、承辦方、參與方要具有權威性,評比標準的制定也必須科學、公正。天花吊頂材料協會成立后所開展的首屆中國集成吊頂行業領軍品牌和功勛人物等獎項的評比,由中國建筑裝飾裝修材料協會組織,中國建筑科學研究院、中國建筑材料科學研究院、國家建材測試中心提供技術支持,具有行業權威性,評比堅持以數據和證據為依據,結合現場檢查的方式,每一步都要進行嚴格審核,并在網上進行公示,從而保證了公平、公正、公開的評比結果。
“現在這個行業的品牌評比太多、太雜,企業較好看清是哪個機構的評比和這個機構的權威性,以及其對這個行業的了解程度。”“現在的評比演變成了賺錢,缺少統一的評比標準和規則,呼吁權威部門建立一個評比標準。”不少集成吊頂企業發出這樣的聲音。