【建材網】讓評比具有含金量；讓消費者不再需要“慧眼”；讓行業競爭公平公正
　　
　　吊頂" >集成吊頂從2005年創立起，各種品牌評比便如影隨形沒有間斷過，“十強品牌”、“誠信品牌”、“中國家裝五大品牌”、“十大品牌”……來自不同機構的評比，你方唱罷我便登場，不僅令企業應接不暇，令消費者眼花繚亂，也擾亂了集成吊頂行業選出真正的標桿企業和品牌，在一定程度上影響了行業的良性發展。筆者認為，面對紛至沓來的品牌評選，權威機構應盡快出臺公平公正的科學標準，規范評比活動，讓真正的領軍企業脫穎而出，引領行業健康發展。
　　
　　企業：評比要具足夠的含金量
　　
　　毫無疑問，品牌是企業的重要資產，品牌對企業發展的重要性不言而喻。尤其是對于新行業來說，市場還有待規范和整合，這時候在品牌評比中勝出的企業，必然會使其產品在競爭中處于其他" >其他產品所不具備的優勢，從而提升其品牌力，成為引領行業的方向標。正像筆者電話訪問時，一家集成吊頂企業副總所說：“品牌評選，廠家都比較看重，因為在實際銷售中可以有效提高品牌說服力。”
　　
　　也正因為品牌力的效應，無論是知名大企業，還是剛出道的無名之輩都想通過多種渠道提升自己的品牌，從而贏得更多經銷商的青睞和消費者的信任。品牌對企業的巨大吸引力，給評比機構創造了生財之道。當一波又一波的品牌評比接踵而來，或企業交錢便可以買來一份“榮譽”，或企業尚未報名便被強制“參評”時，品牌評比的初衷就變了味道，企業實力與選出的品牌也便產生了脫節。這讓真正有影響，名符其實的品牌很受傷害——不參加吧，總有人參加，不上品牌排行榜，自己的品牌對于不知情的消費者而言，就會相對地減少“信譽”，無端受到損失；參加吧，去摘取太多重復的“榮譽”無疑是一種人力財力的浪費。
　　
　　品牌評比不是游戲，只有當選出的品牌具有名符其實的含金量時，比如其市場占有情況、質量保證能力、技術標準情況等等，都遙遙領先排在前列，這樣的評比才能促進市場的公平競爭。