在中國門窗業一片“以歐為師”的氣氛中，本文探討美式門窗與歐式門窗的關系，說明美式門窗是對歐式門窗的繼承、改進與發展，中國門窗企業要進一步提高水平并開拓國際市場，不能不關注美式門窗的風格與標準。

    美式門窗比歐式門窗有更多發展

    美國200多年的歷史中，尤其是近100年的經濟發展{TodayHot}，是現代資本主義高度發展期間。全球許多新科技、新材料、新工藝都是在美國率先得到廣泛的應用。

    美國作為一個新大陸，在上一個世紀，新建的建筑，無論是民宅、商業樓宇、工廠，還是公共建筑，比全歐洲過去5個世紀建的還要多。近代許多國際著名的建筑地標也都出現在美國。因此，美國比歐洲在新建筑上應用新科技、新材料、新工藝就有更多的實踐。

    與歐洲注重保持歷史風貌相比，美國在創新方面有更大的作為。美國的建筑與門窗設計，通過采用新科技、新材料、新工藝，不但十分注重節能與環保，而且努力節省材料。歐洲的建筑在保持傳統的基礎上有一定發展，但新建{HotTag}筑相對較少，實踐與提高也就有限。

    由此可見，美式門窗是對歐式門窗的繼承改進與發展，中國門窗業如果以太濃的“歐洲情懷”制訂行業標準，必然會有許多令人遺憾之處，會有很多局限性。

    引進了歐洲成套設備、模具、配方、工藝以及門窗組裝技術等生產技術的中國企業，生產能力有了很大的提高，并且達到了歐洲相應標準，但有向歐洲出口門窗產品的嗎？一個也沒有！因為歐洲的建筑市場早已飽和。

    歐洲門窗市場早已飽和，美國市場值得中國企業開發

    歐洲門窗市場小，這是眾所周知的。這也是歐洲門窗業早在20幾年前，就急于進入中國的重要原因。他們并且積極影響中國的門窗業，參照歐洲標準來制訂中國的行業標準，以圖長期立足中國市場。然而，每一個引進了歐洲成套設備、模具、配方、工藝以及門窗組裝技術等生產技術的中國企業，生產能力有了很大的提高，并且達到了歐洲相應標準，但有向歐洲出口門窗產品的嗎？一個也沒有！因為歐洲的建筑市場早已飽和，連歐洲當地企業也吃不飽，只能拿到一些零碎的訂單，怎么可能再從中國進口呢？

    美國是全球較大的市場之一，就是建筑業較不景氣的時候，建材包括門窗的生產與進口仍是世界前列，而且是整個歐洲的許多倍。建材業，包括門窗業，作為美國的傳統產業，資金與人才的投入已近極限，在經濟全球化的今天，競爭力越來越小，但美國本身的需求仍然十分可觀。因此，美國建材市場上，進口逐年增加，MadeofChina的產品比重也越來越大。然而美國門窗業的標準，又在一定程度上保護了本國企業的利益，影響以至限制了中國產品對美國的出口。所以，中國門窗企業為了提升自己，應該學習美國門窗業的先進技術，而且要通過掌握與達到美國的標準，來跨越對美出口的門檻。

    中國門窗業為了更好的開拓美國市場，還有一個可以考慮的策略，這就是在美國設立中美合資企業，結合美方企業在營銷渠道與熟悉標準的優勢，充分發揮中方企業生產能力及成本低的優勢，就可以達到“雙嬴”的目的。

    當今中國是全球較大的建筑工地，中國近30年的建筑總量超過美國、日本、歐洲過去50年，以至100年的建筑總量。

    中國經濟的快速發展，財富的大量積累，已有較遠的眼光，較高的境界來規劃各地的新建筑，世界各國的設計大師也有了在中國一展才能的機會，北京奧運場館、上海世博場館，以及相關建筑都集中體現了這一點。

    建筑是百年大計，任何建筑理論與建筑新思維都要由建筑實踐來驗證，這不是一個很短的時間。中國制訂建筑新標準既要立足于安全、節材、節能，并要為“創新”提供“百花齊放”、“百家爭鳴”的廣闊發揮空間。

    我們可以講，19世紀的建筑看歐洲，20世紀的建筑看美國，21世紀的建筑要看中國。今日中國的建筑包括門窗如果只是“以歐為師”，顯然是不夠的。我們既要學習美國在上世紀的進步與創新，更要結合我國各地域特點大膽創新，在新世紀以中國多樣化的建筑風格，展示中國的建筑文化與建筑藝術，進而向世界推廣。因此中國門窗、型材及建筑制訂新標準一定要慎重，不宜太細，更不要全盤“歐化”，無意識的限制了對世界各國建筑成就的借鑒，阻礙行業發展，限制了自身設計創新的自由度。