據相關部門統計，深圳市的建筑能耗約占全市總能耗的30％，已經成為深圳市能源消耗增長的較主要原因，嚴重制約著經濟社會的進一步發展，建筑物單位面積能耗是北京、上海的2倍，發達國家的3倍以上。

    深圳市建設科技“十一五”規劃編制工作信息表明，深圳市將利用建設科技對既有建筑進行節能改造，爭取在五年內實現節能50％的目標。現行的適用于深圳地區建筑節能設計的標準有《公共建筑節能設計標準》(GB50189-2005)、《夏熱冬暖地區居住建筑節能設計標準》(JGJ75-2003)、《深圳市居住建筑節能設計標準》(SJG10-2003)等都強調了減少50%的建筑能耗的目標要求。

    可見，無論是既有建筑還是新建項目，深圳地區門窗的節能問題都必須引起高度的重視。但由于建筑節能、建筑門窗等的專業性很強，往{TodayHot}往會造成大家的誤解，下面是筆者在實際工作中常碰到幾個關于建筑節能與建筑門窗方面的問題，供大家參考。

    一、 門窗節能不等于建筑節能 ———建筑節能與節能目標的真正含義
    隨著國家節能法規與建筑節能標準的出臺，建筑節能引起了廣泛的關注，節能題材成了商家媒體炒作的焦點。用了中空玻璃就說是節能門窗，就成了節能建筑，節能就達到50%，60%。但什么是建筑節能，建筑節能50%的基準又是什么呢？

    建筑節能是指節約采暖供熱、空調制冷、采光照明以及調節室內空氣、濕度、改變居室環境質量的能源消耗，還包括利用太陽能、地熱(水)能源的綜合技術工程。目前我國的公共建筑特別是大型商場、高檔旅館酒店、高檔辦公樓等建筑的全年能耗中，大約50%～60%消耗于空調制冷與采暖系統，而在空調采暖能耗中，大約20%～50%由外圍護結構傳熱所消耗。也就是說，建筑耗能中只有20%～50%與門窗及墻體有關，門窗節能問題解決的只占建筑節能的一部分，門窗節能了并不等于整棟建筑就達到了節能目標。

    廣泛提到的節能目標50%，是指按現行標準進行的建筑節能設計或改造，在保證相同的室內環境參數條件下，與未采取節能措施前相比，全年采暖、通風、空氣調節和照明的總能耗應減少50%。一般按照相應的標準規范作了設計，設計的各項數據均達到了規范標準要求(并非單指門窗)，都能保證項目達到50%的節能目標。

    節能50%的目標是針對建筑總能耗的綜合指標，它需要根據建筑物的具體情況進行綜合考慮，對門窗、空調、照明、采暖等的節能控制，需{HotTag}要綜合測算與設計。采用了節能型的門窗并不表明建筑就達到了建筑的節能要求，而沒有選用節能型的門窗也并不一定表明它沒有達到節能的目標要求。

    二、 大開窗中看并不等于不節能 ———建筑窗墻面積比的正確理解問題
    近段時間媒體上有“大開窗中看不節能”(《深圳晚報》3月10日)、“飄窗玻璃幕是能源殺手”、“限制使用落地門窗”等標題和字眼，大有將建筑不節能歸罪于建筑門窗的勢頭，這種宣傳對建筑門窗來講是很不公平的，也是有害的。建筑門窗對節能有影響，但不是全部。不能因此而抹殺它提高居住舒適度，美化城市，表現現代建筑藝術的功用。在深圳地區，增大開窗在春秋季節恰好可以增加通風量，是減少建筑能耗的一種很好的方式，也是節能的做法。

    造成上述問題的原因是在標準中都采用了“窗墻比”的概念。僅從字面上理解很容易產生歧義。

    為了減少開窗面積過大影響建筑能耗，在建筑節能的相關標準中，對建筑物的開窗作了要求，即窗墻面積比。且含義為：整棟建筑外墻面上的窗及陽臺門的透明部分的總面積與整棟建筑的外墻面的總面積(包括其上的窗及陽臺門的透明部分面積)之比。這里窗的面積強調的是指透明部分的面積，即具有采光功能部分窗的面積，如果開窗的背面設有墻體或遮擋不應計入窗面積。

    目前居住建筑項目的設計大都是能滿足規范規定的窗墻面積比要求的，因為樓板即樓板下梁的面積，以及分戶墻部位的非透明面積，加上消防要求的一些隔墻等的面積都是計入墻體部分的。正確地理解窗墻面積比的真正含義后，建筑師們在進行建筑設計，地產商在選擇方案時，大可不必為窗墻面積比的問題，而減少對建筑美感的追求。廣大的市民們也大可不必因為建筑采用了多一點的玻璃窗就下建筑不節能的結論。