商標侵權官司打出馳名商標，這種國際上約定俗成的馳名商標認可途徑已為越來越多的企業所重視。佛山的廣東華潤涂料有限公司的“華潤漆”商標日前在佛山市中級人民法院民事判決中被確認為“馳名商標”。據悉，這是佛山市中級人民法院司法認定的靠前例馳名商標案。
    　　因一字之差打商標官司
    　　2002年11月21日，廣東華潤涂料有限公司獲準在第2類商品“涂料、油漆”等上注冊“華潤漆”商標，并此后一直在產品上使用該商標。2005年11月16日，該公司發現順德容奇的“容桂畢潤建材經營部”（業主為段京城）銷售的華潤瓷磚上的商標標識為“華潤”，該商標除“華潤漆”一字之差外，其余的字體、大小、顏色、構圖方式及結構比例均與“華潤漆”商標相同，其整體識別效果極易與“華潤漆”商標產生混淆。該公司認為生產商山東淄博藍景納米材料有限公司和經銷商段京城的上述行為導致對華潤公司馳名商標知名度的淡化，{TodayHot}侵犯了華潤公司的注冊商標專用權。據此向佛山市中級人民法院提起了民事訴訟。
    　　“華潤”對“華潤漆”構成侵權
    　　佛山中院經審理后認為：以相關公眾的一般注意力為標準，在隔離狀態下觀察兩商標的整體及要部，雖然“華潤”標識與“華潤漆”標識僅差一個“漆”字，但其他" >其他文字的字形、讀音、含義均相同，其拼音相同，其圖形的構圖及顏色近似，其各要素組合后整體結構近似，因此被控的“華潤”商標復制、摹仿了注冊商標“華潤漆”的主要部分。佛山中院認定“華潤漆”屬于馳名商標，應予以跨類保護。藍景公司、段京城使用“華潤”商標的行為容易使得相關公眾認為其商品的來源與華潤公司注冊商標的商品有特定的聯系，故其行為屬于《商標法》規定的給他人注冊商標專用權造成其他損害的行為。據此，佛山中院一審判決：兩被告停止侵權行為；被告淄博藍景納米材料有限公司賠償原告損失6萬元；被告段京城賠償原告損失4萬元；兩被告向原告書面賠禮道歉。據悉，判決現已生效。
    　　“華潤漆”商標為公眾知曉
    　　據佛山中院介紹，馳名商標是指在我國為相關公眾廣為知曉并享有較高聲譽的商標。馳名商標的認定途徑在我國經歷了一個單獨由{HotTag}工商行政認定到行政認定和司法認定并行的過程。通過司法途徑認定馳名商標是國際慣例，我國2002年10月16日起施行的較高人民法院《關于審理商標民事糾紛案件適用法法律若干問題的解釋》規定，人民法院在審理商標糾紛案件中，根據當事人的請求和案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標是否馳名依法作出認定。佛山中院就是以此來確認“華潤漆”商標已經達到了為相關公眾廣為知曉的程度，并享有了較高的聲譽，符合《商標法》第十四條規定的馳名商標認定條件，才作出了相應的判決。